A defesa do desembargador aposentado Francisco Barros Dias criticou as investigações do Ministério Público Federal e da Polícia Federal que trouxeram à tona, por meio da “Operação Alcmeon”, esquema no Tribunal Regional Federal da 5ª Região ( TRF-5), em que dois desembargadores aposentados – um deles Barros Dias – teriam recebido propina para votarem pela liberação de Rychardson de Macedo – preso na “Operação Pecado Capital”, que investigou irregularidades no Instituto de Pesos e Medidas do RN (Ipem-RN).
De acordo com a nota divulgada pela defesa de Barros Dias, a operação que descobriu que o magistrado aposentado havia recebido R$ 150 mil para votar a favor de seu habeas corpus e mais outros R$ 100 mil para votar pela liberação dos bens de Rychardson apreendidos pela polícia, é “descabida”.
Os advogados de Francisco Dias também consideram a acusação de que o desembargador aposentado teria utilizado sua influência no Tribunal para oferecer serviços a clientes, categorizando a chamada “exploração de prestígio”, “despropositada”. A nota ainda afirma que o desembargador aposentado e sua defesa confiam que tudo será esclarecido na Justiça.
Confira a nota na íntegra:
A defesa do advogado Francisco Barros Dias afirma que a investigação partiu da incompreensão do exercício da advocacia.Sobre a acusação de influência no Tribunal, a defesa considera a insinuação absurda e aponta que a investigação é despropositada, descabida e refuta totalmente os fatos em questão.A defesa nega veementemente a participação do advogado Francisco Barros Dias em qualquer conduta desonrosa e ressalta ainda que confia na Justiça e na verdade dos fatos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário